Os rótulos da pobreza mental

As acusações são mútuas. Uns são lambe-botas, outros apóstolos da desgraça. Este é o quadro da nossa esfera pública do debate: bi-polarizado em insultos e desnudado de ideias. Bem, não é bem assim! As ideias medeiam o pântano de insultos, tornando a leitura uma triagem tortuosa.

Uma questão me perpassa a mente: afinal o que leva as pessoas a debaterem? A minha concepção do debate é de que é um exercício de busca da verdade, seja lá o que isso for, e uma forma de estabelecer uma relação com o outro.

Isso consiste essencialmente numa troca de perguntas e respostas, e constante elucidação recíproca na qual tanto os direitos do inquiridor como do inquirido são respeitados. O inquiridor exerce o direito à ele dado: de não estar convencido, de ver a contradição explicada, de solicitar mais informação, de indicar as contradições no pensamento, etc... Quanto ao inquirido, este também exerce um direito que não ultrapassa as fronteiras do debate, usando a lógica do seu discurso e situado dentro da preposição que avançou antes.

Contudo, o que temos na nossa esfera pública é uma situação em que os intervenientes parecem ter um privilégio de atacar de forma selvática os seus adversários; não vêm nos outros intervenientes parceiros buscando a verdade, mas inimigos a abater e sem direito à expressão. Portanto, há uma diabolização do Outro relembrando o auge do Inquisição.

Recordo-me que um dos grandes apelos feitos na bloguesfera é que devemos todos usar a ciência para explicar os fenómenos que vão ocorrendo na nossa sociedade, e deixarmos a política para os políticos. Mas mais e mais fico convencido de que os apelos caíram ou caem em ouvidos moucos. Não há nada científico nos insultos! Qualquer um pode insultar.

O debate sério de ideias pressupõe saber escutar e procurar questionar as posições que os outros tomam. O importante, penso eu, é sabermos fazer esse exercício, sabermos fazer uma reflexão crítica e no processo acumularmos conhecimento.

Deixemos do lado os insultos que não cabem no campo da ciência. Se, de facto, almejamos o crescimento da nossa esfera pública, temos que mudar a nossa atitude e mentalidade e pensar que existem várias possibilidades que representam tentativas de fornecerem ao mundo multiplicidades de soluções. Desabafo? Talvez um ensaio do meu regresso.